以前为了新政策立竿见影，往往会要求立即执行、对存量业务立即整改。

这对健全现代货币政策框架提出了更高的要求。与西方发达国家一样，中国金融市场同样存在着自身的系统性风险隐患。

中间层为各金融监管部门，具体包括央行、金管总局和证监会。本次改革从大区分行体制到按行政区设立分支机构，能够更好地结合当期情况精准推进货币政策的传导。作为负责任大国，我们需要在金融稳定合作中表现出积极和负责任的态度，并且通过国际合作来营造良好的国际金融环境。从职能上看，金管总局已经完全突破了银保监会的银行与保险的机构监管范畴，除信托、资管、消金、金租等非银机构外，其他具有金融功能的机构或业务都将被纳入。在此背景下，部分债券发行主体有可能受到多个部门监管而出现监管重叠，而原本相同类型的债券可能由于监管标准不一致形成监管套利，这最终将导致监管资源的浪费。

为厘清金融监管部门、履行国有金融资本出资人职责的机构和国有金融机构之间的权责关系，本次机构改革要求按照国有金融资本出资人相关管理规定，将中央金融管理部门管理的市场经营类机构剥离，相关国有金融资产划入国有金融资本受托管理机构，由其根据国务院授权统一履行出资人职责。中国人民银行相继在2013年7月、2015年10月取消了贷款、存款利率限制，我国利率市场化改革取得重要进展，但货币政策的利率传导渠道尚未完全通畅，制约了货币政策直达实体经济的效果。1.发挥总量型货币政策的正向再分配效应 在传统认识中，扩张性货币政策将推动经济周期性繁荣，降低失业率，缩小收入分配差距。

相关数据显示，社会责任感更强的公司通常股价更稳定，回报率更高，也能更好地应对信任危机。在实践过程中，要促进金融体系对养老金融的全方位支持，并用财税政策予以配合。其次，监管部门要把控重点领域、重点行业的风险，做好系统、及时的监测预警。例如，我国目前尚未全部完成利率市场化与汇率市场化改革，在此背景下，银行利率定价自主权较弱，汇率缓释外部冲击能力有待强化，容易导致金融政策的正向再分配效应达不到预期效果。

发挥金融政策的再分配效应 促进共同富裕的手段之一是再分配问题。2.支持金融体系创新 金融体系创新的关键在于建立一个成本更低、风险共担、收益共享、价格发现功能更强的创新型金融系统。

最后，充分发挥金融科技优势，降低单笔金融业务成本，提高金融服务可得性，鼓励金融产品创新。数字金融与普惠金融的发展能够显著缓解收入与财富不平等。愿意承担更多社会责任的上市公司，在资本市场上将会得到更多机构投资者的信任，在政策层面也有望得到更多的激励与倾斜，这无疑有助于打通促进共同富裕的良性循环。扩张性货币政策如果引发未预期到的通货膨胀，就会导致名义资产负债表发生重估，以高收入者为主体的名义债权人将遭受损失，而以低收入者为主体的名义债务人将从中受益。

3.审慎渐进推进金融开放 一般而言，金融市场开放程度越高，金融参与者运用金融资源获取收益、降低风险的能力就越强。越来越多的中资企业在境外进行投融资活动，优化了我国企业投融资模式，获得了更为可观的收益，这自然有助于促进实现共同富裕。不过，在国内经济增长模式正在转型、要素市场化改革尚未完成、存量金融风险尚未根本性消化的前提下，后续的金融开放应遵循审慎渐进的方式。要更大限度地发挥信贷政策的再分配效应，就需要关注其与其他政策的搭配使用。

另一方面，目前国内已经出现了外资独资的商业银行、证券公司、基金公司、租赁公司等金融机构。再次，建设统一完整的市场体系，打破货币市场、债券市场与信贷市场的多重分割。

我国经济在迈向高质量发展的过程中，将会更加注重公平，更加强调三次分配。上述问题无法通过常规货币政策予以解决，尽管结构性货币政策出台的初衷并非调节收入再分配，但支农支小再贷款、定向降准、定向中期借贷便利（TMLF）等结构性货币政策工具具有引导信贷流向、强化激励相容的效果，有助于引导资金向经济发展的薄弱环节流动，进而缩小区域城乡发展差距，缓解中小企业融资难，并最终促进共同富裕。

促进共同富裕是我国下一阶段实现高质量发展的最重要目标之一。再比如，战略基金创设的目的是配合国家发展战略需要，增强本国企业竞争力，增加国民财富。在农村领域，绿色金融可以推动乡村企业绿色转型，提升其经营绩效与环保业绩，改善其融资约束现状，从而增加农村就业以及农民收入。这是因为，我国金融市场以银行间接融资为主，国内利率的非市场化因素削弱了金融定价功能，叠加政府隐性担保，导致刚性兑付、金融机构同质化、金融业竞争不足等问题，从而容易产生金融资源的结构性错配与扭曲。2.发挥结构性货币政策的正向再分配效应 结构性货币政策的实施能够在更大程度上发挥货币政策的精准调控功能。扩张性货币政策将降低企业融资成本，抬高商品价格，促进企业扩大再生产并增加就业，这有利于以劳动报酬为主要收入来源的中低收入人群，而对工资变动缺乏弹性的高收入人群影响不大，从而有助于缩小收入差距。

首先，数字金融与普惠金融通过创新储蓄、信贷与支付手段，扩大了广大群众对金融资源的可获得性、可接触性与支付便利度。1.大力发展数字金融与普惠金融 与传统金融相比，数字金融+普惠金融的组合具有降低金融交易门槛、促进信息流通和价格发现、打通金融服务最后一公里的显著优势。

5.积极发展ESG主题基金 ESG（environment，social and governance，即环境、社会责任与公司治理）基金主要衡量上市公司是否具备社会责任感，是否具有可持续发展潜质。特别是随着金融全球化的深化，全球金融市场的价格发现与资源配置功能显著增强。

首先是收益异质性渠道。对农民来说，绿色金融可以通过盘活资源、将传统生产方式与新生业态进行无缝对接等方式，帮助农民增收致富。

在金融市场开放提速的前提下，资本账户的开放应该格外审慎。加强金融监管能够有效减少投机套利行为，缓解因市场漏洞而加剧的财富失衡。要在高质量发展中促进共同富裕，就应正确处理效率与公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。同时，国际机构投资者持有更多样化的投资组合，抗风险能力更强，鼓励境外投资者在境内投融资有利于构建更为成熟的国内金融市场。

其次，优化金融市场结构，合理配置直接融资与间接融资、债券融资与股权融资结构，推进首次公开募股注册制，完善多层次、多功能资本市场体系。一方面，目前针对QFII（合格境外机构投资者）、RQFII（人民币合格境外机构投资者）的投资额度限制已经全面放开。

通过实施上述举措来构建支持创新的金融体系，可以有效避免金融偏向与金融资源错配，从而助力实现共同富裕。随着时间的推进，一些最初设立的稳定基金和战略基金，也具备跨越代际平滑财富的功能。

4.积极发展主权财富基金 主权财富基金使用主权国家的储备资产在全球范围内进行长期多元化金融投资，取得的投资收益能够增加一国的总体国民福利并推进该国经济的代际可持续增长。2.大力发展绿色金融 近年来，绿色金融与经济增长的耦合程度不断上升，且两者之间存在显著的空间依赖关系。

理论上讲，货币政策的正向再分配效应主要通过三条渠道发挥作用。而通过金融手段助力实现共同富裕的理论逻辑，就是要发挥金融政策的正向再分配效应。事实上，ESG投资的流行也有助于倒逼中国经济关于绿色可持续发展、代际可持续发展、金融普惠化等结构性改革。值得一提的是，当前要更好地促进共同富裕，需要金融政策与财政政策更加密切地协调，通过相关政策精准发力来尽快缩小区域差距、城乡差距以及居民部门内部的收入与财富不平等，增强经济增长的包容性与可持续性。

那么在现阶段，我国应该如何通过金融手段助力实现共同富裕呢？笔者认为，可以从充分发挥金融政策的再分配效应、大力推进金融工具创新、系统强化创新型金融体系的顶层设计三个方面来发力。3.发挥信贷政策的正向再分配效应 信贷政策能够发挥平衡经济总量与优化经济结构的双重功效。

推进金融工具创新 在金融市场的实践中，一些创新金融工具的使用能够显著提高资金配置效率，降低交易成本，在相关政策指引下有助于促进共同富裕的实现。因此，要实现共同富裕，就要深化要素定价市场化改革，促进金融市场结构性优化，实现金融机构功能性发展，从而进一步提高金融市场的资源配置效率和价格发现功能。

3.大力发展养老金融 当前，我国正面临生育率下降与老龄化加剧的深层次问题，长期以来，过度依靠财政提供基本养老保险的模式已不可持续，养老金融亟待快速、有序以及可持续发展。张明，中国社会科学院金融研究所副所长，国家金融与发展实验室副主任 刘瑶，中国社会科学院财经战略研究院助理研究员 十四五规划和2035年远景目标纲要提出，要实现人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大，基本公共服务实现均等化，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小的奋斗目标，全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。

极限滑雪新作《Tricky Madness》正式公开

黄仁勋辣评“AI抢饭碗”：人类的工作不会消失！

中国经济半年报|国内保供稳价政策发力 大宗商品价格持续回落

《铁尾传奇2》首发预告片呈现残酷血腥战斗

《星战绝地》演员讨论新《创》电影：视觉将很震撼

《碧蓝幻想：Relink》11天销量破百万 80%销量来自日本以外

加快建设全国统一大市场，有何深意?

暴雪嘉年华

远光共享服务平台全面升级 赋能企业数字化转型

2021年中国64家重点钢企粗钢产量排名